Ironi - brandmännen som inte kunde utföra sitt jobb under Rosengårdskravallerna - är nu de som tycker att Åkesson är problemet för att han kommer och besöker dem (utan att ha stenar med sig i bagaget...)?

http://www.dn.se/nyheter/sverige/valdsamma-upplopp-i-malmo/ 

Var det någon ALLS som var ute på fackeltåg efter Rosengårdskravallerna för att säga att sånt inte skulle förekomma i vår stad?

Var det NÅGON överhuvudtaget som protesterade mot de vänsterextremister som anklagades för att ha piskat upp och uppmuntrat katastrofen? NAZISTER får ju rubriker överallt. I mina ögon är de exakt samma skrot och korn. Om vi nu ska behandla alla LIKA - vad i h-e är då detta?

Var det någon av alla de som nu gapar stort i pressen - som gapade lika stort när Rosengård och de FREDLIGA familjer som bor där, fick sin stadsdel sönderslagen och nerbränd?!

Och vilka av alla PK-fascister hade ens velat BO i Rosengård? Söker de lägenhet där? Det är ju billigare än i andra stadsdelar i Malmö. Nej. Snacka är de flesta bra på - och springa runt med sina nerklottrade lakan med slagord på sina jäkla protesttåg på strategiska platser (d v s långt borta från Nydala, Rosengård och andra "ghetton", för där skulle de aldrig våga sätta sin fot).

Viken massa skitsnack, jag blir så trött - så trött....

[Ett obetydligt litet problem - jämfört med Åkesson?]

Det börjar gå riktigt överstyr med detta "hata SD" och "hata Jimmie Åkesson" vart man än vänder sig. Vad ÄR det folk är så otroligt rädda för? De har knappt något inflytande alls, de är utfrysta överallt och kan knappt öppna munnen utan att det blir rubriker i varenda kvällsblaska.

Ändå skrivs det spaltmeter om varenda fjärt som någon SD:are släpper, sida upp och sida ner på Facebook handlar om hur "alla jävla SD:are kommer att tas bort från vänlistan" och så vidare. SD:s inflytande är än så länge minimalt, ändå är det att sjuhelvetes hallå på alla - kan folk LUGNA sig en aning? Börjar bli RIKTIGT trött på denna hysteriska fokus på just SD. 

De andra partierna måste ju dra en lättnadens suck, för alla är så upptagna med att stå och stirra på SD att de har ryggen vänd mot allting annat.

Jag minns "den gamla goda tiden" - innan SD marcherade in i riksdagen. Då bestod valrörelsen av pajkastning mellan de röda och de blå blocken. Journalister grävde febrilt efter skit på någon, vare sig det var Mona Sahlins användande av statens kontokort för privata utlägg, LO-ordförande Stig Malms (numera S-kommunpolitiker) "fittstim"-skandal eller den moderate handelsmannen Caruso som bl a misstänktes för koppleri och hot av tjänsteman.

Eller den moderate toppolitikern John-Jacob Engellaus polska svartjobbare, som skötte hans villaträdgård i Bellevue. Vänsterns "pärla" Gudrun Schyman försökte göra skatteavdrag för resor och krogbesök som hon redan fått betalt för av partiet eller riksdagen. Och så frossade man i hennes alkoholism. Hon avgick, lämnade vänsterpartiet och startade eget.

Det kryllade av sådana historier. Journalisterna hade fullt upp med att syna sossar och moderater. NU ser man ingenting om något annat parti än SD. Det är som att det enda nyhetsvärdet är dom där "nazisterna". Vad de STORA partierna gör är plötsligt ovidkommande?

Jag gick in på Sverigedemokraternas hemsida för första gången häromdagen. Ville veta vad det är frågan om, vad står de egentligen för? Hur många av alla "tyckare" på Facebook har gjort detsamma?

Kunde konstatera att de hade några vettiga tankar och punkter. Självklart hade de punkter som var mindre vettiga och det finns en hel del övrigt att önska i deras politik. Men jag tycker att det är bra att någon har rört om i grytan och ifrågasatt den sovande björnen som varit svensk politik i flera decennier. "Vi har ALLTID gjort så här, oavsett om det funkar bra eller ej...". De har inte tillräckligt mycket inflytande för att kunna göra någon skada, men de är tillräckligt irriterande för att sätta eld i baken på andra.

Men oavsett vad jag eller någon annan TYCKER så ÄR detta ett FOLKVALT parti som har fått 20 mandat i Sveriges riksdag. Det finns mycket jag inte gillar med politiker överhuvudtaget - men det är skillnad på att ogilla någons åsikter och att ta sig sådana friheter som folk GÖR numera, med både politikers och medias överseende nickar. Det är fanimej INTE okej i min bok.

Plötsligt är det ACCEPTABELT att vägra någon besöka ett sjukhus för att hans åsikter inte stämmer med ens egna? Det är ACCEPTABELT att vägra ta emot ett sketet BESÖK av en person vars övertygelse man inte gillar? Och bli kallad för "hjälte" dessutom?

Det hade aldrig i livet accepterats om det hade varit vilket annat parti som helst. Föreställ er en vänsterpartist gå in på en vårdcentral och bli vägrad entré för att läkaren tycker att han är kommunist?

Eller att en moderat blir utslängd från en brandstation med ett öppet brev om att brandmännen får ont i magen av hans politik?

Det sjuka är att de som tycker att de har stenkoll på rätt och fel, på vilka värderingar som är bra eller dåliga - är de som visar det absolut SÄMSTA omdömet och beter sig precis som i en diktatur där vissa får lov att särbehandlas.

Det som pågår borde inte få lov att pågå. Men med en journalistkår som är till största delen vänster är det inte så chockerande.
Jag minns de gånger jag sökte till både Journalistlinjen och folkhögskolans motsvarande. De synade mig uppifrån och ner med rynkade näsor och dömde mig efter mitt yttre. Jag passade inte in. Jag hade inte palestinasjal eller fotriktiga lädersandaler eller Fjällräven ryggsäck. Ja - det är en fördom och jag erkänner mig åtminstone skyldig till den. Men journalister är till stor del åt vänster betydligt oftare än åt höger.

De styr vad som får tyckas. Vilka åsikter som får utrymme. För politikernas del är det självklart en agenda att få bort SD. De är en nagel i ögat. De sticker upp och pekar på det som de etablerade partierna har misslyckats med.

Inte för att jag tror ett ögonblick på att SD kommer att frälsa oss från ondo - men jag är åtminstone nyfiken på att höra DEBATTER! Jag vill höra DISKUSSIONER! Jag vill höra ÅSIKTER från ALLA HÅLL! Och jag blir fan FLY FÖRBANNAD när jag ser denna PK-maffia mobba ihjäl oliktänkande, frysa ut eller hacka på alla som har tankar som skiljer sig från deras. Vad i helsefyr är de RÄDDA för?!

Om SD har så fel borde det vara SÅ enkelt att punktera deras argument i en debatt? Men strutspolitiken får en att tro att de kanske - KANSKE har rätt i något de försöker säga? Varför skulle annars så många vara så angelägna att få tyst på dem?

Vi har yttrandefrihet i det här landet. Men de som effektivt ser till att begränsa åsiktsfrihet är de som säger sig stå FÖR den.

Se er i spegeln - vad är det ni ser?